民间借贷纠纷 （2017）苏01民终1443号

依照法律规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。缪鑫主张于2015年1月16日通过银行卡转账给黄如英的264000元系黄如英向其的借款，首先缪鑫既没有提供双方之间的书面借款合同，也没有提供相应的证据证明双方之间存在口头的借款合同，不能证明双方之间存在借款的合意；其次黄如英对缪鑫主张的借贷关系亦不予以认可，并提出抗辩：此款是缪鑫为与黄如英结婚、向黄如英表达心意的赠与，且从查明的事实可以认定双方于2015年1月19日确实已经登记结婚。综上，依法认定黄如英的抗辩主张成立。缪鑫的上述诉讼主张因无充分的证据予以证实，不予支持。缪鑫主张婚后给付黄如英75775元，系黄如英向缪鑫的借款，要求黄如英予以返还。首先缪鑫既没有提供相应的证据证明此款已经实际给付黄如英，亦没有提供相应的借款凭证，证明双方存在借贷的合意；其次黄如英亦不认可实际收到该款项。故缪鑫的上述诉讼主张因无充分的证据予以证实，不予支持。一审法院据此判决：驳回原告缪鑫的全部诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，缪鑫与黄如英于2015年1月10日自愿订立《婚前协议书》，约定双方婚前所有财产

依照法律规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。缪鑫主张于2015年1月16日通过银行卡转账给黄如英的264000元系黄如英向其的借款，首先缪鑫既没有提供双方之间的书面借款合同，也没有提供相应的证据证明双方之间存在口头的借款合同，不能证明双方之间存在借款的合意；其次黄如英对缪鑫主张的借贷关系亦不予以认可，并提出抗辩：此款是缪鑫为与黄如英结婚、向黄如英表达心意的赠与，且从查明的事实可以认定双方于2015年1月19日确实已经登记结婚。综上，依法认定黄如英的抗辩主张成立。缪鑫的上述诉讼主张因无充分的证据予以证实，不予支持。缪鑫主张婚后给付黄如英75775元，系黄如英向缪鑫的

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终1443号上诉人（原审原告）:缪鑫，男，1952年1月15日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：姜印贵，江苏江豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:黄如英，女，1956年9月22日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：张建伟，江苏振泽律师事务所律师。上诉人缪鑫因与被上诉人黄如英民间借贷纠纷一案，不服南京市秦……