妨害作证 （2014）石刑终字第00136号

被告人王某为了达到追究被害人杨某刑事责任的目的，采用贿买邢飞的手段让邢飞为其做假证，其行为已构成妨害作证罪。应于受到法律处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。其量刑建议符合法律规定，予以采纳。被告人王某辩称“是邢飞主动找到自己家给自己作证，自己没有给邢飞钱”缺乏证据。故对其无罪辩解及辩护人的无罪辩护不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之规定，以被告人王某犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年。原审被告人王某上诉主要提出，其没有指使和贿买邢飞作伪证，邢飞为杨某所做的证据是编造的。原判证据存在严重瑕疵，邢飞为王某和杨某出具的证明材料，与其在公安机关所供述的时间不一致。辩护人支持其上诉理由，同时提出邢飞为王某所作的证据是真实的。经审理查明，原判认定被告人王某为了达到追究被害人杨某刑事责任的目的，采用贿买邢飞的手段让邢飞为其作假证的事实是正确的。该事实有经原判判庭审质证所认定的证据予以证实，足以认定。本院认为，上诉人（原审被告人）王某为了达到追究被害人杨某刑事责任的目的，采用贿买邢飞的手段让邢飞为其作假证，其行为已构成妨害作证罪。上诉人王某关于其没有指使和贿买邢飞作伪证，邢

被告人王某为了达到追究被害人杨某刑事责任的目的，采用贿买邢飞的手段让邢飞为其做假证，其行为已构成妨害作证罪。应于受到法律处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。其量刑建议符合法律规定，予以采纳。被告人王某辩称“是邢飞主动找到自己家给自己作证，自己没有给邢飞钱”缺乏证据。故对其无罪辩解及辩护人的无罪辩护不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之规定，以被告人王某犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年。原审被告人王某上诉主要提出，其没有指使和贿买邢飞作伪证，邢飞为杨某所做的证据是编造的。原判证据存在严重瑕疵，邢飞为王某和杨某出具的证明材料，与其在公安机关所供述的时间不一致。辩护人支持

河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）石刑终字第00136号原公诉机关河北省行唐县人民检察院。被害人杨某，行唐县城寨乡颖南村，农民。上诉人（原审被告人）王某，群众，农民。2013年3月4日因涉嫌犯伪证罪被刑事拘留，2013年4月10日因涉嫌犯诬告陷害罪被逮捕。现押于石家庄市第二看守所。辩护人薛东城，河北龙州律师事务所律师。河北省行唐县人民法院审理河北省行唐县人民检察院指控原审被告……