定作合同纠纷 （2015）镇商终字第507号

一、镇江东阳公司与唐山瑞程公司签订的的采购合同系双方的合意，合同不违反国家法律法规的规定，认定合同成立、有效，双方均应按照约定履行各自的义务。镇江东阳公司依约定履行交货义务后，唐山瑞程公司应该按照合同约定支付货款。二、唐山瑞程公司向法庭提交的说明陈述镇江东阳公司所提供的货物质量不合格，但唐山瑞程公司并未向法庭提交相关证据予以证明，且根据镇江东阳公司提供的证据，本案中唐山瑞程公司收到镇江东阳公司邮寄的发票后曾向镇江东阳公司支付货款100000元，该事实与唐山瑞程公司陈述“其收到发票后镇江东阳公司、唐山瑞程公司双方一直没有联系”的事实不符，故对唐山瑞程公司该意见原审法院不予采纳。本案中，镇江东阳公司的供货价款为236880元，现唐山瑞程公司已支付镇江东阳公司100000元，尚欠136880元，对于镇江东阳公司要求唐山瑞程公司支付136880元货款的诉讼请求原审法院予以支持。对于镇江东阳公司要求唐山瑞程公司从立案之日起即2015年8月31日起按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息的诉讼请求符合法律规定，原审法院予以支持。原审法院判决：唐山瑞程船用型钢有限公司于判决生效后十日内给付镇江东

一、镇江东阳公司与唐山瑞程公司签订的的采购合同系双方的合意，合同不违反国家法律法规的规定，认定合同成立、有效，双方均应按照约定履行各自的义务。镇江东阳公司依约定履行交货义务后，唐山瑞程公司应该按照合同约定支付货款。二、唐山瑞程公司向法庭提交的说明陈述镇江东阳公司所提供的货物质量不合格，但唐山瑞程公司并未向法庭提交相关证据予以证明，且根据镇江东阳公司提供的证据，本案中唐山瑞程公司收到镇江东阳公司邮寄的发票后曾向镇江东阳公司支付货款100000元，该事实与唐山瑞程公司陈述“其收到发票后镇江东阳公司、唐山瑞程公司双方一直没有联系”的事实不符，故对唐山瑞程公司该意见原审法院不予采纳。本案中，镇江东阳公

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇商终字第507号上诉人（原审被告）唐山瑞程船用型钢有限公司，住所地河北省滦南县奔城镇龙湾子村东。法定代表人宋志胜，该公司负责人。被上诉人（原审原告）镇江东阳轧辊有限公司，注册地镇江市丹徒区谷阳镇谷阳村，主要办事机构所在地江苏省镇江市润州区李家山常发广场6幢1108室。法定代表人包梅娟，该公司执行董事。委托代理人戴其林，江苏甘露律师事务所律师。……