侵害商标权纠纷 （2020）冀10知民初437号

关于本案的法律适用，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（2021年1月1日起施行）第一条第二款规定，本案为民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。本案的争议焦点为：一、康成公司是否享有涉案商标专用权；二、鑫众超市对涉案商标是否构成侵权，如构成侵权应承担的民事责任。一、关于康成公司是否享有涉案商标专用权问题。《中华人民共和国商标法》第三条第一款规定：“经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。”原告康成公司持有中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局颁发的第5091186号“大润发”商标注册证，能够证明原告享有涉案注册商标专用权，有权向侵权者提起诉讼，系本案适格的诉讼主体。二、关于被告对涉案商标是否构成侵权的问题。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类

关于本案的法律适用，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（2021年1月1日起施行）第一条第二款规定，本案为民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。本案的争议焦点为：一、康成公司是否享有涉案商标专用权；二、鑫众超市对涉案商标是否构成侵权，如构成侵权应承担的民事责任。一、关于康成公司是否享有涉案商标专用权问题。《中华人民共和国商标法》第三条第一款规定：“经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。”原告康成公司持有中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局颁

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀10知民初437号原告：康成投资（中国）有限公司，住所地上海市静安区共和新路3318号。法定代表人：黄明端，该公司董事长。委托诉讼代理人：盛春光，山东隆湶律师事务所律师。被告：霸州市辛章鑫众超市，经营场所河北省廊坊市霸州市辛章办事处北环路南侧。经营者：张亚强，男，1990年2月3日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：甄伟民，廊坊市爱民……