民间借贷纠纷 （2015）江中法立民终字第106号

本案是民间借贷纠纷。保富公司与吴政远就涉案借款于2014年6月18日签订《借款合同》，该合同第八条第（二）点约定“本合同适用中华人民共和国法律，任何有关本借款合同的争议，借款双方同意向出借人所在地仲裁委申请仲裁解决，或向出借人所在地的人民法院提请诉讼，由此产生的仲裁费、诉讼费、律师费全部由败诉方承担”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖”的规定，保富公司与吴政远在合同中协议选择保富公司住所地人民法院管辖，没有违反相关的级别管辖和专属管辖的规定，原审法院对本案享有管辖权，故吴政远的管辖权异议理由不成立，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定驳回吴政远对本案管辖权提出的异议。上诉人吴政远上诉称：吴政远的住所地在深圳市南山区，本案是民间借贷纠纷，按照《民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常

本案是民间借贷纠纷。保富公司与吴政远就涉案借款于2014年6月18日签订《借款合同》，该合同第八条第（二）点约定“本合同适用中华人民共和国法律，任何有关本借款合同的争议，借款双方同意向出借人所在地仲裁委申请仲裁解决，或向出借人所在地的人民法院提请诉讼，由此产生的仲裁费、诉讼费、律师费全部由败诉方承担”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖”的规定，保富公司与吴政远在合同中协议选择保富公司住所地人民法院管辖

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）江中法立民终字第106号上诉人（原审被告）：吴政远，男，1980年4月8日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：江门市保富贸易有限公司。法定代表人：刘丽萍，该公司董事长。原审被告：罗若尔，女，1981年8月9日出生，汉族。上诉人吴政远因与被上诉人江门市保富贸易有限公司（以下简称“保富公司”）、原审被告罗若尔民间借贷纠纷一案，不服广东省江门市新会区人……