（2014）浙温刑终字第658号

被告人冯霞利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。关于冯霞及其辩护人提出涉案贷款均未到还款期限，有积极筹措还款行为，不具有非法占有的主观故意，现已全额退赔，应定性为挪用资金罪的诉称理由，经查认为，冯霞利用职务便利通过伪造材料方式，多次以客户名义套取贷款，以隐匿方式转至自己账户及大额消费、取现，待部分贷款还款期届至，其离开温州冒用他人身份在广州租房生活，拒不配合明确说明主要贷款款项去向或无法进行说明，足以说明冯霞利用职务之便，非法占有单位财物后拒不归还的主观故意，虽曾向亲友筹措借款行为，案发后亦由亲属代为全额退赔，并不影响上述认定，故相关诉称理由，与事实法律不符，不予采纳。原判鉴于被告人冯霞归案后如实供述自己的罪行及其家属已代为退出赃款，已对其从轻处罚。上诉人冯霞及其辩护人要求二审改判的依据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条第一款和《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘建国审　判　员　　周永富代理审判员　　王海珍二〇一四年六

被告人冯霞利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。关于冯霞及其辩护人提出涉案贷款均未到还款期限，有积极筹措还款行为，不具有非法占有的主观故意，现已全额退赔，应定性为挪用资金罪的诉称理由，经查认为，冯霞利用职务便利通过伪造材料方式，多次以客户名义套取贷款，以隐匿方式转至自己账户及大额消费、取现，待部分贷款还款期届至，其离开温州冒用他人身份在广州租房生活，拒不配合明确说明主要贷款款项去向或无法进行说明，足以说明冯霞利用职务之便，非法占有单位财物后拒不归还的主观故意，虽曾向亲友筹措借款行为，案发后亦由亲属代为全额退赔，并不影响上述认定，故相关诉称理由，与事实法律

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙温刑终字第658号公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯霞。因本案于2013年9月30日被抓获，同日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。辩护人盛少林。浙江省温州市鹿城区人民法院审理鹿城区人民检察院指控原审被告人冯霞犯职务侵占罪一案，于二○一四年五月七日作出（2014）温鹿刑初字第659号刑事判决……