走私、贩卖、运输、制造毒品 （2013）三刑终字第74号

上诉人李小梅、周××为牟取非法利益，违反国家法律规定，向他人贩卖毒品，其中上诉人李小梅多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺4.2克，且以贩养吸，被查获毒品甲基苯丙胺8.25克依法应认定为其犯罪的数量，贩卖毒品数量较大；上诉人周××多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺1.9克，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”，上述二人的行为已构成贩卖毒品罪。上诉人李小梅、周××归案后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，且系以贩养吸，依法可从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李小梅、周××提出的上诉理由，均不能成立，不予采纳。出庭检察员建议维持原判的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　董克云审判员　　黎建泉审判员　　高锦状二〇一三年六月二十五日书记员　　李　敏附：本裁定书相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、

上诉人李小梅、周××为牟取非法利益，违反国家法律规定，向他人贩卖毒品，其中上诉人李小梅多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺4.2克，且以贩养吸，被查获毒品甲基苯丙胺8.25克依法应认定为其犯罪的数量，贩卖毒品数量较大；上诉人周××多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺1.9克，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”，上述二人的行为已构成贩卖毒品罪。上诉人李小梅、周××归案后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，且系以贩养吸，依法可从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李小梅、周××提出的上诉理由，均不能成立，不予采纳。出庭检察员建议维持原判的意见予以采纳

福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）三刑终字第74号原公诉机关永安市人民检察院。上诉人（原审被告人）李小梅，女，1983年12月13日出生。上诉人（原审被告人）周××，女，1987年3月22日出生。永安市人民法院审理永安市人民检察院指控原审被告人李小梅、周××犯贩卖毒品罪一案，于2013年4月2日作出（2013）永刑初字第25号刑事判决。在法定期限内，原审被告人李小梅、周××不服……