（2021）京01民辖终316号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为民间借贷纠纷，属合同纠纷。因当事人对合同履行地没有约定，争议标的为给付货币，故长河天瑞公司作为接收货币一方，其住所地北京市海淀区即为合同履行地。一审法院作为合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。在长河天瑞公司依法一审法院提起诉讼之后，李磊、迈特公司再主张适用“被告住所地”来确定本案管辖法院，不符合法律规定，该主张不能成立。李磊、迈特公司的其他上诉理由，均无法律依据，均不能成立。鉴上，李磊、迈特公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员　唐述梁二〇二一年八月十七日法官助理　王晓韬书 记 员　付鑫裕

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为民间借贷纠纷，属合同纠纷。因当事人对合同履行地没有约定，争议标的为给付货币，故长河天瑞公司作为接收货币一方，其住所地北京市海淀区即为合同履行地。一审法院作为合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。在长河天瑞公司依法一审法院提起诉讼之后，李磊、迈特公司再主张适用“被告住所地”来确定本案管辖法院，不符合法律规定，该主张不能成立。李磊、迈特公司的其他上诉理由，均无法律依据，均不能成立。鉴上，李磊、迈特公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定正

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终316号上诉人（原审被告）：李磊，男，1967年12月23日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。上诉人（原审被告）：武汉迈特绿色建筑科技股份有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区珞瑜路546号。法定代表人：梁正全，总经理。被上诉人（原审原告）：北京长河天瑞科技发展有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街34号3号楼21层2402。……