民间借贷纠纷 （2014）深中法民终字第872号

本案系民间借贷纠纷。双方对借款事实无异议，法院予以确认。双方约定的逾期违约金超过法定标准，原告请求按中国人民银行同期贷款利率四倍计算逾期违约金符合法律规定，法院予以支持。被告鸿福安泰公司作为借款人应当对债务进行清偿，被告鸿福永泰公司、郑玉梅共同向原告出具的“还款承诺书”属于债务加入，因此，被告鸿福永泰公司及郑玉梅应对上述借款本金及逾期违约金承担连带清偿责任。被告鸿福护理院既不是借款人，亦不是担保人，原告请求其承担连带清偿责任没有事实和法律依据，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，原审法院判决：一、被告北京鸿福安泰文化服务有限公司应于判决生效之日起三日内向原告陈凤娟偿还借款本金人民币5万元及逾期违约金（以人民币5万元为本金按中国人民银行同期贷款利率四倍从2011年3月8日起计至本判决确定的还款之日止）；二、被告深圳市鸿福永泰投资有限公司、郑玉梅对上述借款本金及逾期违约金承担连带清偿责任；三、驳回原告陈凤娟的其他诉讼请求。如未按

本案系民间借贷纠纷。双方对借款事实无异议，法院予以确认。双方约定的逾期违约金超过法定标准，原告请求按中国人民银行同期贷款利率四倍计算逾期违约金符合法律规定，法院予以支持。被告鸿福安泰公司作为借款人应当对债务进行清偿，被告鸿福永泰公司、郑玉梅共同向原告出具的“还款承诺书”属于债务加入，因此，被告鸿福永泰公司及郑玉梅应对上述借款本金及逾期违约金承担连带清偿责任。被告鸿福护理院既不是借款人，亦不是担保人，原告请求其承担连带清偿责任没有事实和法律依据，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法民终字第872号上诉人（原审被告）郑玉梅，女。委托代理人肖展，广东华商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈凤娟，女。委托代理人景佩茹，广东正罡律师事务所律师。原审被告北京鸿福安泰文化服务有限公司。法定代表人郑玉梅，该公司总经理。原审被告深圳市鸿福永泰投资有限公司。法定代表人郑玉梅，该公司总经理。原审被告北京市房山区鸿福老年护理院。法定代……