林业承包合同纠纷 （2016）琼97民终273号

关于符大明主体是否适格的问题，符大明等12户农户将属于自己承包经营权的土地以陈昌荣为代表转包给富美林公司营造速生丰产林，该12人之间不是合伙关系，故符大明起诉不适用《中华人民共和国民法通则》关于合伙的法律规范，符大明认为《林业用地承包合同》不是自己的真实意思表示，而向法院起诉要求确认《林业用地承包合同》无效，属公民合法行使诉权，并不违反有关法律规定，故富美林公司抗辩符大明主体不适格，没有事实根据和法律依据，不予采信。关于符大明与富美林公司2004年4月20日签订的《林业用地承包合同》是否有效的问题，本案中《林业用地承包合同》签订后，陈昌荣等12户农户依据《林业用地承包合同》的约定在政府相关部门的见证下将土地交付给富美林公司使用，富美林公司也依据《林业用地承包合同》将2004年至2011年的土地租金给12户农户代表陈昌荣，符大明也承认已领取了2004年至2008年土地租金。《中华人民共和国合同法》第三十七条规定：“采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”因此应当认为，符大明提供土地给富美林公司使用，在长达4年的时间里实际领取土地租

关于符大明主体是否适格的问题，符大明等12户农户将属于自己承包经营权的土地以陈昌荣为代表转包给富美林公司营造速生丰产林，该12人之间不是合伙关系，故符大明起诉不适用《中华人民共和国民法通则》关于合伙的法律规范，符大明认为《林业用地承包合同》不是自己的真实意思表示，而向法院起诉要求确认《林业用地承包合同》无效，属公民合法行使诉权，并不违反有关法律规定，故富美林公司抗辩符大明主体不适格，没有事实根据和法律依据，不予采信。关于符大明与富美林公司2004年4月20日签订的《林业用地承包合同》是否有效的问题，本案中《林业用地承包合同》签订后，陈昌荣等12户农户依据《林业用地承包合同》的约定在政府相关部门

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)琼97民终273号上诉人（原审原告）符大明，男，1955年6月8日出生，汉族。委托代理人符永胜，男，1977年2月13日出生，汉族，。被上诉人（原审被告）海南富美林农业有限公司，住所地海南省海口市白龙南路42号万福大厦1605室。法定代表人黄杰胜，该公司执行董事。委托代理人王倩雯，该公司职员。原审第三人儋州市海头镇加乐村委会加康村民小组，地址儋州……