金融借款合同纠纷 （2018）辽02民终667号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合颁发的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》（公通字[2014]16号）第七条，对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关，已经受理的，应当裁定驳回起诉。本案因涉及到赃款赃物的处理尚未完成，故本案应裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司大连分行的起诉。本院审理查明，本院（2018）辽02民终244号、（2018）辽02民终260号两案与本案系系列案，二审中，该两案应当事人申请依法调取了大连市公安局作出的大公经立字第【2017】002
摘要
上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与刘传举、王玉莉等金融借款合同纠纷二审民事裁定书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事裁定书（2018）辽02民终667号上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。住所地：大连市沙河口区会展路**号。负责人：董军，该行行长。委托诉讼代理人：洪刚，系辽宁竞业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘传举，男，1987年4月17日出生，汉族，住大连市沙河口区……