（2016）琼97行终42号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条之规定，儋州市公安局作为儋州市行政区域内的公安机关，负责其行政区域内的治安管理工作，具有对违反治安管理的行为予以治安管理处罚的法定职权。从审理情况及本案各方当事人的诉辩主张来看，本案争议焦点主要是陈香摔倒受伤与傅爱英是否有关系。经查，陈鸿养、陈世茂是儋州市光村镇新农贸市场收费管理员，两人当时都在现场，两人的证言都可证实案发时傅爱英和陈香有发生互相推搡的肢体接触，这与陈香的陈述，陈国丽、布铁女的证言是相吻合的。陈世茂的证言与陈香的陈述、陈国丽的证言、布铁女的证言可相互印证傅爱英在与陈香相互推搡的过程中用手推了陈香的上半身部位后，陈香向后摔倒，导致头部受伤的事实。据此，儋州市公安局1592号《行政处罚决定书》认定“傅爱英于2015年6月3日8时许，在儋州市光村镇新农贸市场内与卖鸡摊贩陈香发生口角争执后相互推搡过程中将陈香推倒在地，造成陈香头部受伤”的事实基本清楚。经处罚前告知拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据以及享有的陈述、申辩权利后，儋州市公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条之规定，儋州市公安局作为儋州市行政区域内的公安机关，负责其行政区域内的治安管理工作，具有对违反治安管理的行为予以治安管理处罚的法定职权。从审理情况及本案各方当事人的诉辩主张来看，本案争议焦点主要是陈香摔倒受伤与傅爱英是否有关系。经查，陈鸿养、陈世茂是儋州市光村镇新农贸市场收费管理员，两人当时都在现场，两人的证言都可证实案发时傅爱英和陈香有发生互相推搡的肢体接触，这与陈香的陈述，陈国丽、布铁女的证言是相吻合的。陈世茂的证言与陈香的陈述、陈国丽的证言、布铁女的证言可相互印证傅爱英在与陈香相互推搡的过程中用手推了陈香的上半身部位后，陈香向后摔倒，

海南省第二中级人民法院行 政 判 决 书（2016）琼97行终42号上诉人（原审原告）傅爱英，女，汉族。委托代理人王本生，海南林源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）儋州市公安局，住所地海南省儋州市那大镇胜利路106号。法定代表人易向阳，该局局长。委托代理人李锦焕，该局警令保障部法制科科长。委托代理人苏海昌，该局警令保障部法制科民警。被上诉人（原审被告）海南省地方公安处，住所地海南省海口市龙华区滨……