建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁05民终1093号

金茂公司与城发公司签订《建设工程施工合同》后，将涉案工程分包给久隆公司施工，《水城庄园西地块市政配套工程施工内部经营责任书》因违反法律禁止性规定和《建设工程施工合同》中不得分包、转包的约定而无效。涉案工程已于2016年11月17日竣工验收并于2017年投入使用，久隆公司作为涉案工程实际施工人，请求参照合同约定支付工程价款，应予支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定，实际施工人以发包人为城发公司主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。盛世工程项目管理有限公司出具结算造价审核报告，金茂公司尚未盖章确认，双方未最终结算完毕，城发公司主张涉案诉讼已超诉讼时效，不予支持。本案中，城发公司已向金茂公司支付工程款15999610.20元，根据久隆公司、城发公司认可的涉案《建设工程施工合同》项下结算值18245933.72元，城发公司处尚余2246323.52元工程款债权未付，东营市东营区人民法院（2020）鲁

金茂公司与城发公司签订《建设工程施工合同》后，将涉案工程分包给久隆公司施工，《水城庄园西地块市政配套工程施工内部经营责任书》因违反法律禁止性规定和《建设工程施工合同》中不得分包、转包的约定而无效。涉案工程已于2016年11月17日竣工验收并于2017年投入使用，久隆公司作为涉案工程实际施工人，请求参照合同约定支付工程价款，应予支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定，实际施工人以发包人为城发公司主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价

山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁05民终1093号 上诉人（原审原告）：山东久隆市政园林工程有限公司，住所地东营市东营区黄河路**生态谷**楼**。 法定代表人：刘卫杰，总经理。 委托诉讼代理人：许浩浩，山东鲁胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王志浩，山东鲁胜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：东营市城发置业有限责任公司，住所地，住所地东营市东城南一路**iv> ……