委托合同纠纷 （2021）辽01民终92号

部分(判决第八页第3段)：“因原被告三方协议约定：现经甲乙丙三方协商，一致同意甲方将合同的权利义务均转让给丙方，乙方同意上述转让，达成以下协议共同遵守，故对于原告要求被告连带偿还原告为被告垫付的货款594395.79元及相应利息的诉讼请求，认定应按照原被告三方协议约定，支持由被告浙江凯佩斯偿还原告货款594395.79元”。本案中，上诉人、被上诉人虽然签订了三方协议，但是约定了各自的权利义务，被上诉人沈阳中技进出口有限公司在三方协议中作为乙方所承担的义务为“继续执行未完成的项目，办理与货物进口有关的手续(包括但不限于与丙方重新签署进口代理协议、报关、开具发票)保障甲方、丙方的合法权益”，但被上诉人中技公司并未履行任何合同义务，上诉人并未得到被上诉人应当按照代理进出口合同中约定的产品。故，上诉人基于三方协议依法享有相应的合同抗辩权，一审法院只片面的认定三方协议中上诉人的付款义务，没有将被上诉人中技公司的合同义务确认，直接导致上诉人将履行付款义务，被上诉人无需履行任何义务的合同地位不对等的结果，属于认定事实错误和法律适用错误的情形。综上，恳请沈阳市中级人民法院查清事实后依法支持上诉人的全部

部分(判决第八页第3段)：“因原被告三方协议约定：现经甲乙丙三方协商，一致同意甲方将合同的权利义务均转让给丙方，乙方同意上述转让，达成以下协议共同遵守，故对于原告要求被告连带偿还原告为被告垫付的货款594395.79元及相应利息的诉讼请求，认定应按照原被告三方协议约定，支持由被告浙江凯佩斯偿还原告货款594395.79元”。本案中，上诉人、被上诉人虽然签订了三方协议，但是约定了各自的权利义务，被上诉人沈阳中技进出口有限公司在三方协议中作为乙方所承担的义务为“继续执行未完成的项目，办理与货物进口有关的手续(包括但不限于与丙方重新签署进口代理协议、报关、开具发票)保障甲方、丙方的合法权益”，但被上

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终92号上诉人（原审被告）：浙江凯佩斯新材料科技有限公司，住所：浙江省武义县桐琴镇管湖工业园**地块。法定代表人：高明静，系该公司经理。委托诉讼代理人：王思涵，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳中技进出口有限公司，住所：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：刘念南，系该公司经理。委托诉讼代理人：李洪彪，系辽宁……