民间借贷纠纷 （2018）鲁0202民初7001号
裁判要旨
刘静、刘德琪与毕士砚之间存在真实的借贷关系。 刘静、刘德琪系夫妻关系，二人对本案债务为夫妻共同债务并无异议，故二人应对本案债务承担共同还款责任。 关于案涉借款本金数额问题。 刘静、刘德琪分别与毕士砚于2014年6月18日、2015年12月22日签订了《借贷合同》，分别约定借款本金为166万元、35万元。 毕士砚称该两份《借贷合同》系对此前借款进行对账后签订的，应当按照该两份合同载明的本金数额确定本案的借款本金。 刘静、刘德琪则主张上述两份合同中的本金均包含了大量的利息，而且因为与毕士砚系朋友关系，所有没有细算，并主张自己的还款应当优先抵扣本金。 本院认为，一方面，综合双方之间的账目往来明细（仅考虑双方之间的银行转账、微信转账、支付宝转账，双方所称现金支付因无证据均不予以考虑），在2014年6月18日前，毕士砚共计向刘静转账1892880元，刘静共计向毕士砚转账563339元，在双方没有明确偿还的是借款本金还是利息的情况下，根据法律规定，偿还顺序应认定首先偿还的是借款利息，故扣除刘静转账中所支付的利息，双方通过对账确认借款本金为166万元不存在不合理之处；2014年6月18日至2015
摘要
毕士砚与刘静、刘德琪民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0202民初7001号 原告：毕士砚，女，汉族，1986年8月14日出生，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：薛晶，山东圣恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩文君，山东圣恩律师事务所实习律师。 被告：刘静，女，1986年4月23日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被告：刘德琪，男，1986年4月19日出生，汉族，住青岛市。 原告毕……