民间借贷纠纷 (2014)厦民终字第1865号

案号
(2014)厦民终字第1865号
法院
福建省厦门市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
福建省厦门市
裁判日期
2014-08-13

裁判要旨

当事人对其主张之事实应当提交证据予以佐证,上诉人陈航艇、陈育滕、曾双强对《借条》约定借款金额及借款利率有异议,但未提交证据予以证明,应承担举证不利的法律后果。上诉人陈航艇、陈育滕、曾双强在讼争《借条》签字确认,自愿承担连带保证责任的意思表示清楚明确。应当受讼争借条约定内容之约束,对讼争借款承担连带清偿责任,其上诉理由缺乏事实和法律依据,应予以驳回。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费10860元,由上诉人陈航艇、陈育滕、曾双强共同负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙 仲代理审判员 王 池代理审判员 苏 鑫二〇一四年八月十三日代书 记员 陈玉梅附:相关的法律规定:附:本案适用的相关法律:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;

摘要

当事人对其主张之事实应当提交证据予以佐证,上诉人陈航艇、陈育滕、曾双强对《借条》约定借款金额及借款利率有异议,但未提交证据予以证明,应承担举证不利的法律后果。上诉人陈航艇、陈育滕、曾双强在讼争《借条》签字确认,自愿承担连带保证责任的意思表示清楚明确。应当受讼争借条约定内容之约束,对讼争借款承担连带清偿责任,其上诉理由缺乏事实和法律依据,应予以驳回。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费10860元,由上诉人陈航艇、陈育滕、曾双强共同负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙 

正文(节选)

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)厦民终字第1865号上诉人(原审被告)陈航艇,男,1976年1月30日出生,汉族。上诉人(原审被告)陈育藤,男,1961年11月18日出生,汉族。上诉人(原审被告)曾双强,男,1971年4月19日出生,汉族。被上诉人(原审原告)颜志杰,男,1980年12月17日出生,汉族。委托代理人詹进恭,男,1973年12月10日出生,汉族。原审被告陈远生,……