（2017）粤71行终627号

根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（六）项的规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围……（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案被起诉人广东省监察厅作出的答复，对起诉人的权利义务不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九第一款第（四）项及第五十一条第二款之规定，裁定对袁奕丰的起诉，该院不予立案。上诉人袁奕丰不服原审裁定，上诉称：一审法院作出的(2016)粤7101行初3221号行政裁定认定事实不清，程序违法。一、程序违法。1、一审法院并未有权限审理该案。根据《广东省高级人民法院关于严格落实最高人民法院的通知》第二点，一审应该由广州铁路运输中级法院审理。2、一审法院采用未经被上诉人质证的原告证据作出裁定，构成违法。二、认定事实不清。1、根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条第二款规定，被上诉人未在法定期限内答复原告的政府信息公开事项，已经侵犯了上诉人的合法权益。2、法律规定在法定期限内行政机关必须履行职责告知义务，被起诉人在法定期限内未

根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（六）项的规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围……（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案被起诉人广东省监察厅作出的答复，对起诉人的权利义务不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九第一款第（四）项及第五十一条第二款之规定，裁定对袁奕丰的起诉，该院不予立案。上诉人袁奕丰不服原审裁定，上诉称：一审法院作出的(2016)粤7101行初3221号行政裁定认定事实不清，程序违法。一、程序违法。1、一审法院并未有权限审理该案

广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2017）粤71行终627号上诉人（原审起诉人）：袁奕丰，男，19XX年X月XX日出生，汉族，身份证住址广东省揭阳市揭东区，现住址广东省揭阳市。上诉人袁奕丰因信息公开一案，不服广州铁路运输第一法院（2016）粤7101行初3221号行政裁定，提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。原审法院经审查，起诉人袁奕丰于2016年9月26日向被起诉人广东省监察厅邮寄……