(2015)阳中法民一终字第271号
裁判要旨
饶吉县是港荣公司聘请的员工,且已签订书面劳动合同,双方存在劳动关系。饶吉县于2014年2月20日向阳江市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委员会已仲裁双方于2014年2月17日解除劳动关系,双方对此亦无异议。因此,双方的劳动关系已解除,原审法院依法予以确认。关于饶吉县的入职时间问题。饶吉县主张自己从2005年2月开始入职港荣公司,直至2014年2月17日,其提供的厂牌记载的入职时间为2008年3月26日和2011年2月14日,港荣公司主张饶吉县入职时间是2011年2月14日,并提供《员工入职登记表》、《劳动合同》显示饶吉县的入职时间为2011年2月14日,饶吉县主张港荣公司提供的《员工入职登记表》、《劳动合同》等相关证据是伪造的,但其并未在相应的期限内向原审法院提出申请对该证据中“饶吉县”的签名进行鉴定。饶吉县对其主张未能提供证据证实,原审法院对港荣公司的上述两份证据予以确认,饶吉县主张其2005年2月入职证据不足,原审法院不予确认。饶吉县提供的厂牌中显示其最早的入职时间为2008年3月26日,因此饶吉县的入职时间应为2008年3月26日。关于饶吉县的工资问题。港荣公司作为企业,对
摘要
饶吉县是港荣公司聘请的员工,且已签订书面劳动合同,双方存在劳动关系。饶吉县于2014年2月20日向阳江市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委员会已仲裁双方于2014年2月17日解除劳动关系,双方对此亦无异议。因此,双方的劳动关系已解除,原审法院依法予以确认。关于饶吉县的入职时间问题。饶吉县主张自己从2005年2月开始入职港荣公司,直至2014年2月17日,其提供的厂牌记载的入职时间为2008年3月26日和2011年2月14日,港荣公司主张饶吉县入职时间是2011年2月14日,并提供《员工入职登记表》、《劳动合同》显示饶吉县的入职时间为2011年2月14日,饶吉县主张港荣公司提供的《员工入职
正文(节选)
广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)阳中法民一终字第271号上诉人(原审原告):阳江市港荣五金塑料制品有限公司。住所地:广东省阳江市高新区。法定代表人:彭月桂,该公司总经理。委托代理人:陈丽婵,广东拓进律师事务所律师。委托代理人:黄仕掌,广东拓进律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):饶吉县,男,1974年8月6日出生,汉族,住湖南省沅陵县。委托代理人:潘沛,广东迅恒律师事务所……