提供劳务者受害责任纠纷 （2015）川凉中民终字第759号

对于一审判决认定的赔偿费用上诉人崔志春与被上诉人张芝福均无异议，被上诉人赵图荣亦未提出上诉，应视为赵图荣服从一审判决，故本院对一审判决认定的赔偿费用予以确认。本案的争议焦点为：上诉人崔志春是否应对被上诉人张芝福的人身损害与被上诉人赵图荣承担连带赔偿责任。根据上诉人与被上诉人赵图荣均认可的事实，即由崔志春提供制作材料，赵图荣提供模型并安排工人为崔志春完成浇筑四根罗马柱及相应工作，在相关工作完成后，崔志春向赵图荣支付报酬。上诉人崔志春与被上诉人赵图荣双方地位平等，赵图荣仅需按照崔志春的要求，以自己的技术、模型和劳动力独立完成四根罗马柱的浇筑工作，崔志春对此支付报酬。因此，上诉人崔志春与被上诉人赵图荣之间系承揽关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”的规定，只有在定作人对定作物的制作、承揽工作的指示、承揽人的选任有过错，导致承揽人在执行承揽事项中致人损害或造成自身损害，定作人的过错与损害结果之间具有因果关系时

对于一审判决认定的赔偿费用上诉人崔志春与被上诉人张芝福均无异议，被上诉人赵图荣亦未提出上诉，应视为赵图荣服从一审判决，故本院对一审判决认定的赔偿费用予以确认。本案的争议焦点为：上诉人崔志春是否应对被上诉人张芝福的人身损害与被上诉人赵图荣承担连带赔偿责任。根据上诉人与被上诉人赵图荣均认可的事实，即由崔志春提供制作材料，赵图荣提供模型并安排工人为崔志春完成浇筑四根罗马柱及相应工作，在相关工作完成后，崔志春向赵图荣支付报酬。上诉人崔志春与被上诉人赵图荣双方地位平等，赵图荣仅需按照崔志春的要求，以自己的技术、模型和劳动力独立完成四根罗马柱的浇筑工作，崔志春对此支付报酬。因此，上诉人崔志春与被上诉人赵图

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）川凉中民终字第759号上诉人（原审被告）崔志春，男，汉族，1958年6月出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。被上诉人（原审原告）张芝福，男，汉族，1963年10月出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。委托代理人（一般代理）马东方，四川省西昌市长安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）赵图荣，男，汉族，1980年2月出生，四川省西昌……