股权转让纠纷 （2019）豫15民终1001号

一、原、被告签订的《股权转让及委托代持股协议书》及《补充协议》不违反法律规定，得到了目标公司的盖章认可，原、被告对两份协议的真实性及有效性均无异议，该两份协议为有效合同。二、被告主张原告200万元转让款系金寨双河源农业技术开发有限公司收取非被告收取，应追加金寨金栗源生物技术有限公司作为诉讼参与人参加诉讼。原、被告于2014年4月11日签订的《股权转让及委托代持股协议书》“鉴于”部分第2项明确约定被告自愿将合法持有的金寨双河源技术开发有限公司5%的股权转让给原告（转让款250万元），支付方式：乙方（原告）于2014年5月1日前支付甲方（被告）200万元，余款50万元在股东会决议的最后到账时间前支付（乙方股权转让款到账后甲方出具收据，丙方加盖财务章予以证明）。原告虽将200万元转让款打入金寨双河源技术开发有限公司，但在金寨双河源技术开发有限公司出具的出资证明上，被告洪先进署名签字，且在2016年12月26日，原告与被告签订的《补充协议》股权变更第二项中明确约定“甲方（被告）同意把自己在金栗源公司持有股份中的4%转让给乙方（原告）用于抵偿乙方2014年4月11日出资的200万元，乙方享受金栗

一、原、被告签订的《股权转让及委托代持股协议书》及《补充协议》不违反法律规定，得到了目标公司的盖章认可，原、被告对两份协议的真实性及有效性均无异议，该两份协议为有效合同。二、被告主张原告200万元转让款系金寨双河源农业技术开发有限公司收取非被告收取，应追加金寨金栗源生物技术有限公司作为诉讼参与人参加诉讼。原、被告于2014年4月11日签订的《股权转让及委托代持股协议书》“鉴于”部分第2项明确约定被告自愿将合法持有的金寨双河源技术开发有限公司5%的股权转让给原告（转让款250万元），支付方式：乙方（原告）于2014年5月1日前支付甲方（被告）200万元，余款50万元在股东会决议的最后到账时间前支

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终1001号上诉人（原审被告）：洪先进，男，1961年8月17日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：高捷，河南捷达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨传军，男，1973年7月7日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：李阳阳，河南正方圆律师事务所律师。上诉人洪先进因与被上诉人杨传军股权转让纠纷一案，不服河南省商城县人民法……