(2017)吉01民初1226号
裁判要旨
(一)原、被告之间存在事实上的合同关系。本案为计算机软件著作权许可使用合同纠纷。佳路公司与德惠市米沙子镇中心小学之间虽然没有订立书面的著作权许可使用合同,但佳路公司给德惠市米沙子镇中心小学安装涉案学籍软件,进行培训、软件升级等相关技术服务,德惠市米沙子镇中心小学使用佳路公司安装的学籍软件对本校学生的学籍进行管理,因此佳路公司与德惠市米沙子镇中心小学就涉案软件的使用形成了事实上的计算机软件著作权许可使用合同。(二)关于涉案软件的使用期限及费用标准问题。根据吉林省教育厅及吉林省教育厅基础教育处下发一系列文件内容、教育部印发的《中小学学籍管理办法》的通知并结合双方当事人的陈述,本院认定德惠市米沙子镇中心小学于2004年至2007年使用佳路公司涉案的单机版软件,2008年至2013年使用涉案升级版软件。佳路公司未举证证明单机版软件所产生的网络维护等费用,因此本院对佳路公司主张德惠市米沙子镇中心小学支付2004年至2007年期间使用软件的费用不予保护。佳路公司在2008年至2013年对涉案软件升级、网络维护、技术培训等方面均会产生费用并举证证明其向省内其他地区小学收费标准为每年300元,该标准符
摘要
(一)原、被告之间存在事实上的合同关系。本案为计算机软件著作权许可使用合同纠纷。佳路公司与德惠市米沙子镇中心小学之间虽然没有订立书面的著作权许可使用合同,但佳路公司给德惠市米沙子镇中心小学安装涉案学籍软件,进行培训、软件升级等相关技术服务,德惠市米沙子镇中心小学使用佳路公司安装的学籍软件对本校学生的学籍进行管理,因此佳路公司与德惠市米沙子镇中心小学就涉案软件的使用形成了事实上的计算机软件著作权许可使用合同。(二)关于涉案软件的使用期限及费用标准问题。根据吉林省教育厅及吉林省教育厅基础教育处下发一系列文件内容、教育部印发的《中小学学籍管理办法》的通知并结合双方当事人的陈述,本院认定德惠市米沙子镇
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉01民初1226号原告:长春佳路软件有限公司,住所吉林省长春市经济开发区卫星路与仙台大街交汇处美嘉阁1单元201室。法定代表人:邬家禄,董事长。委托诉讼代理人:杨文学,吉林率真律师事务所律师。被告:德惠市米沙子镇中心小学,住所吉林省德惠市米沙子镇街道。原告长春佳路软件有限公司(以下简称“佳路公司”)与被告德惠市米沙子镇中心小学计算机软件著作权……