合同诈骗 （2017）辽07刑终5号

被告人魏民以非法占有为目的，在签订履行合同过程中，编造虚假事实，骗取他人财物，数额特别巨大，已构成合同诈骗罪。原审法院经公开开庭审理，对涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人魏民的具体犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人魏民犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币300000元；二、责令被告人魏民退赔被害人李某甲人民币150万元。上诉人魏民的上诉理由，上诉人主观上无非法占有被害人财物的故意，150万元系被害人自愿给付的好处费。上诉人不存在虚构和隐瞒真相的行为，被害人对承包合同未经村民代表会议是明知的，未承包是上诉人未连任村长等客观原因造成。承包合同尚处于效力待定状态。本案即使认定诈骗，犯罪数额也应该是合同中明确约定的承包费48万元，超出部分系被害人给付上诉人的好处费。请二审法院改判上诉人无罪。辩护人提出了与上诉人相同的辩护意见。锦州市人民检察院的出庭意见，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应以合同诈骗罪追究人上诉人魏民刑事责任。上诉人魏民的上诉理由和请求不能成立，一审法院量刑

被告人魏民以非法占有为目的，在签订履行合同过程中，编造虚假事实，骗取他人财物，数额特别巨大，已构成合同诈骗罪。原审法院经公开开庭审理，对涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人魏民的具体犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人魏民犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币300000元；二、责令被告人魏民退赔被害人李某甲人民币150万元。上诉人魏民的上诉理由，上诉人主观上无非法占有被害人财物的故意，150万元系被害人自愿给付的好处费。上诉人不存在虚构和隐瞒真相的行为，被害人对承包合同未经村

辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽07刑终5号原公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏民，男，1964年2月27日出生于辽宁省锦州市，汉族，小学文化，农民。1991年因抢劫罪被凌海市人民法院判处有期徒刑五年。因本案于2016年1月16日被刑事拘留，2016年1月28日执行逮捕。现羁押于锦州市看守所。辩护人董力群，辽宁锦逸律师事务所律师。辽宁省锦州市凌河区……