(2016)辽01民终9640号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定:“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人,第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产,但尚未办理产权过户登记手续的,人民法院可以查封、扣押、冻结;第三人已经支付全部价款并实际占有,但未办理过户登记手续的,如果第三人对此没有过错,人民法院不得查封、扣押、冻结。”另依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条规定:金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋;(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中,张关良与丰大公司签订购买涉案房屋的《预定合同》时间为2010年9月16日先于该院查封时间;张关良已支付全部购房款418,748元;但经核查,张关良名下还存在其他用于居住的房屋;而信大公司于2015年4月9日才将涉案房屋交付张关良实际使用。综上,张关良在该院查封
摘要
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定:“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人,第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产,但尚未办理产权过户登记手续的,人民法院可以查封、扣押、冻结;第三人已经支付全部价款并实际占有,但未办理过户登记手续的,如果第三人对此没有过错,人民法院不得查封、扣押、冻结。”另依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条规定:金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终9640号上诉人(原审原告):张关良,男,1966年11月24日出生,汉族,住址浙江省上虞市道墟镇。委托代理人:任伯琪、刘达,系北京盈科(沈阳)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李树贵,男,1968年7月8日出生,汉族,住址沈阳市皇姑区。被上诉人(原审被告):辽宁丰大房屋开发有限公司,住所地沈阳市铁西区北三东路23号。法定代表人:……