买卖合同纠纷 （2019）粤17民终973号

本案属买卖合同纠纷，虽然双方未签订书面买卖合同，但结合马宝珍所提供的证据及庭审意见，马宝珍、同心畜牧公司双方存在买卖合同关系。同心畜牧公司拖欠马宝珍货款148196元未付的行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条和第一百六十一条的规定，同心畜牧公司应承担金钱债务的实际履行责任并偿付马宝珍的利息损失。由于《对账单》并未约定支付资金占用费，马宝珍请求支付资金占用费实质是请求同心畜牧公司承担资金占用期间的利息损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，马宝珍请求同心畜牧公司阳江市同心畜牧有限公司向其支付利息有理据，但逾期利息应调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，故同心畜牧公司应自起诉之日即2019年2月20日起以该款为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率向马宝珍支付利息至还清时止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，一审法院判决：限同心畜牧公司在本判决发生法律效力之日起十日内向马宝珍支付货款

本案属买卖合同纠纷，虽然双方未签订书面买卖合同，但结合马宝珍所提供的证据及庭审意见，马宝珍、同心畜牧公司双方存在买卖合同关系。同心畜牧公司拖欠马宝珍货款148196元未付的行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条和第一百六十一条的规定，同心畜牧公司应承担金钱债务的实际履行责任并偿付马宝珍的利息损失。由于《对账单》并未约定支付资金占用费，马宝珍请求支付资金占用费实质是请求同心畜牧公司承担资金占用期间的利息损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，马宝珍请求同心畜牧公司阳江市同心畜牧有限公司向其支付利息有理据，但逾期利息应调整为按中

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤17民终973号上诉人（原审被告）：阳江市同心畜牧有限公司，住所地：广东省阳江市江城区随垌村乡道旁（从路口直入1.6公里）长旗岭山西边脚下。法定代表人：徐鹏飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：阮永华，广东粤宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯利刚，广东粤宏律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：马宝珍，男，1993年7月5日生，回族，住宁夏固……