民间借贷纠纷 （2016）黔03民终2499号

被告田辽认可收到原告借款的事实，被告黔北明珠文化城公司认可担保的事实，且《借条》是原、被告双方的真实意思表示，不违反国家法律的强制性规定，属有效合同。被告借款后未履行归还借款的义务，应当承担归还借款的民事责任。关于支付利息诉讼请求，因双方在《借条》中未约定利息，原告诉称利息为口头约定，却未提供充分证据予以证明，对利息诉讼请求不予支持。被告黔北明珠文化城公司以被告田辽承建黔北明珠文化城应付工程款为该笔借款作担保，但未约定保证方式，且二被告的工程款纠纷经人民法院生效法律文书确认总额为2250000.00元，该工程款大于本案350000.00元借款，其担保有效。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告黔北明珠文化城公司应对本案借款承担连带还款责任。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，作出如下判决：一、被告田辽在本判决生效之日起十日内偿还原告李学红借款350000.00元；二、被告贵州黔北明珠文化城置

被告田辽认可收到原告借款的事实，被告黔北明珠文化城公司认可担保的事实，且《借条》是原、被告双方的真实意思表示，不违反国家法律的强制性规定，属有效合同。被告借款后未履行归还借款的义务，应当承担归还借款的民事责任。关于支付利息诉讼请求，因双方在《借条》中未约定利息，原告诉称利息为口头约定，却未提供充分证据予以证明，对利息诉讼请求不予支持。被告黔北明珠文化城公司以被告田辽承建黔北明珠文化城应付工程款为该笔借款作担保，但未约定保证方式，且二被告的工程款纠纷经人民法院生效法律文书确认总额为2250000.00元，该工程款大于本案350000.00元借款，其担保有效。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔03民终2499号上诉人（原审原告）李学红。上诉人(原审被告)田辽。被上诉人(原审被告)贵州黔北明珠文化城置业有限公司。法定代表人杨建业，董事长。委托代理人王建锋，该公司法律顾问。上诉人李学红、田辽与被上诉人贵州黔北明珠文化城置业有限公司因民间借贷纠纷一案，不服贵州省赤水市人民法院（2016）黔0381民初239号民事判决，向本院提起上诉。本……