（2015）哈民申字第144号

一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。关于孔令华提出的一、二审判决认定其应返还杨某某3万元彩礼钱属认定事实不清，其在二审审理期间曾向二审法院提交了证据证明其主张，二审判决未予采信错误，杨某某应给付其2万元经济补偿金问题，本院认为，《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释﹥（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”本案孔令华在杨某某第一次起诉离婚时在庭审中自认6万元彩礼款是其索要的，因杨某某在原一、二审审理过程中提供了其居住的社区出具的证明，证实其因支付彩礼款而造成家中生活困难，故一、二审判决结合本案的实际情况并依据上述法律规定酌情判令孔令华部分返还彩礼并无不当。孔令华在二审审理过程中虽提交了10份证据欲证实其提出的主张，但因该证据不能证实其提出的主张，故二审判决未予采信并无不当。孔令华主张其生活困难，根据《婚姻法》的有关规定，杨某某应给付

一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。关于孔令华提出的一、二审判决认定其应返还杨某某3万元彩礼钱属认定事实不清，其在二审审理期间曾向二审法院提交了证据证明其主张，二审判决未予采信错误，杨某某应给付其2万元经济补偿金问题，本院认为，《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释﹥（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”本案孔令华在杨某某第一次起诉离婚时

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）哈民申字第144号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孔令华，女，1987年10月22日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道里区太平镇太平村太平庄屯。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨某某，男，1980年5月2日生，回族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。再审申请人孔令华因与被申请人杨某某离婚纠纷一案，对本院（2015）哈民二民终字第114号民事……