建设工程合同纠纷 （2019）冀09民终5838号

本案系建设工程合同纠纷。关于本案所涉外墙保温、涂料施工合同的权利义务主体，马东和第四冶金公司分别提交了两份外墙保温、涂料施工合同，两份合同基本内容相一致，不同的是一份合同中承包方经办人落款处有马德昌和马东签字、一份合同中承包方经办人落款处仅有马德昌的签名，对此本院认为，两份合同首部承包人处均盖有沧州市运西德昌乳胶涂料厂的合同专用章，第四冶金公司亦认可其系与沧州市运西德昌乳胶涂料厂订立的施工合同，因沧州市运西德昌乳胶涂料厂已注销，其注销前登记的经营者为马东，根据法律规定，个人经营的个体工商户，其权利义务应由其经营者负担，故本院认定本案所涉外墙保温、涂料施工合同的权利义务主体为第四冶金公司和马东。第四冶金公司提交了马德昌与其公司代表刘忠理签订的《沧州市百丰房地产紫御华府项目G7#G8#楼外墙保温真石漆结算单》主张马东负责施工的外墙保温工程款共计2325366元，马东亦提交了一份名称和内容与上述结算单基本一致的结算单影印件，不同的地方是马东提交的这份结算单影印件中刘忠理签名的时间为2015年5月16日，马德昌签名的时间为2016年5月16日，马东称马德昌在结算单上签字并未经过其授权，其不认可

本案系建设工程合同纠纷。关于本案所涉外墙保温、涂料施工合同的权利义务主体，马东和第四冶金公司分别提交了两份外墙保温、涂料施工合同，两份合同基本内容相一致，不同的是一份合同中承包方经办人落款处有马德昌和马东签字、一份合同中承包方经办人落款处仅有马德昌的签名，对此本院认为，两份合同首部承包人处均盖有沧州市运西德昌乳胶涂料厂的合同专用章，第四冶金公司亦认可其系与沧州市运西德昌乳胶涂料厂订立的施工合同，因沧州市运西德昌乳胶涂料厂已注销，其注销前登记的经营者为马东，根据法律规定，个人经营的个体工商户，其权利义务应由其经营者负担，故本院认定本案所涉外墙保温、涂料施工合同的权利义务主体为第四冶金公司和马东。

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终5838号上诉人（原审原告）：马东，男，1984年5月6日出生，回族，住河北省沧州市运河区。委托诉讼代理人：张树强，河北通和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沧州百丰房地产开发有限公司，住所地沧州高新技术产业开发区吉林大道西侧18号。法定代表人：董亮，公司董事长。委托诉讼代理人：陈伟，河北衡泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：……