抢劫 （2017）赣07刑终218号

上诉人廖益强在入户盗窃过程中，为抗拒抓捕当场使用暴力致一人轻微伤，其行为构成抢劫罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条的规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪的规定定罪处罚。因此，廖益强就本案定性问题提出的上诉意见与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。经查，现有证据证明廖益强使用暴力致人轻微伤发生在被害人家的庭院内，该庭院具有围墙和大门，具备供被害人家庭生活和与外界相对隔离两个方面的特征，因此，应当认定廖益强入户抢劫。原审判决未认定廖益强入户抢劫不当，应予以纠正。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项的规定，以暴力、胁迫或者其他方法入户抢劫的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。但根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条第一款的规定，第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉

上诉人廖益强在入户盗窃过程中，为抗拒抓捕当场使用暴力致一人轻微伤，其行为构成抢劫罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条的规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪的规定定罪处罚。因此，廖益强就本案定性问题提出的上诉意见与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。经查，现有证据证明廖益强使用暴力致人轻微伤发生在被害人家的庭院内，该庭院具有围墙和大门，具备供被害人家庭生活和与外界相对隔离两个方面的特征，因此，应当认定廖益强入户抢劫。原审判决未认定廖益强入户抢劫不当，应予以纠正。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项的规定，以

江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣07刑终218号原公诉机关江西省赣州市赣县区人民检察院。上诉人（原审被告人）廖益强，男，1996年1月5日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，小学文化，农民，住赣县区。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年11月8日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于赣州市赣县区看守所。江西省赣州市赣县区人民法院审理赣县区人民检察院指控原审被告人廖益强犯抢劫罪一案……