民间借贷纠纷 （2014）佛中法立民申字第173号

原审判决认定事实清楚、适用法律正确。一、关于本案借款利息起算时间及计算标准的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。本案中，根据梁焕好整理的通话录音记录，范燕群在梁友钻要求其还款时回答道：“我们说好几多利息，几时还，……利息几多，话这么多就这么多，这样可以了吗？”上述对话表明，直至梁友钻要求范燕群还款时双方对利息问题仍处于商谈阶段，尚未达成一致意见，故根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，双方当事人间借款应视为不支付利息。而根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，梁焕好可以要求范燕群偿付催告后的利息，但由于梁友钻等人向范燕群催要还款时，梁焕好并未参与其中，因此，本案借款利息应从梁焕好提起本案诉讼之日起，按照银行同类贷款利率计算，原审判决处理合法得当。二、关于本

原审判决认定事实清楚、适用法律正确。一、关于本案借款利息起算时间及计算标准的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。本案中，根据梁焕好整理的通话录音记录，范燕群在梁友钻要求其还款时回答道：“我们说好几多利息，几时还，……利息几多，话这么多就这么多，这样可以了吗？”上述对话表明，直至梁友钻要求范燕群还款时双方

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）佛中法立民申字第173号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁焕好，女，汉族，1948年1月7日出生，住广东省佛山市南海区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：范燕群，女，汉族，1952年4月28日出生，住广东省佛山市南海区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁伟钊，男，汉族，1952年2月15日出生，住广东省佛山市南海区。再审申请人梁焕好因……