（2015）武中民终字第337号

本案是因合同纠纷提起的诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案被告住所地在黑龙江省哈尔滨市阿城区。关于合同履行地的确定，双方当事人签订的《5ZT-10.0型种子加工成套设备订购合同》中对合同履行地点没有约定，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案涉案标的为其他标的，合同履行地应为履行义务一方所在地，而本案合同义务特征是标的物的交付，履行义务一方为出售5ZT-10.0型种子加工成套设备方，即本案的上诉人哈尔滨凯悦农业机械制造有限责任公司，上诉人所在地在黑龙江省哈尔滨市阿城区，故本案合同履行地为哈尔滨市阿城区。武威市凉州区人民法院对本案没有管辖权。原审法院裁定驳回被告哈尔滨凯悦农业机械制造有限责任公司对本案管辖权提出的异议不当，应予纠正。上诉人所持上诉理由成

本案是因合同纠纷提起的诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案被告住所地在黑龙江省哈尔滨市阿城区。关于合同履行地的确定，双方当事人签订的《5ZT-10.0型种子加工成套设备订购合同》中对合同履行地点没有约定，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案涉案标的为其他标

甘肃省武威市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）武中民终字第337号上诉人（原审被告）哈尔滨凯悦农业机械制造有限责任公司。法定代表人张辉，该公司总经理。被上诉人（原审原告）武威金苹果有限责任公司。法定代表人陈荣贤，该公司董事长兼总经理。上诉人哈尔滨凯悦农业机械制造有限责任公司因与被上诉人武威金苹果有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服甘肃省武威市凉州区人民法院（2015）凉民初字第870号民事裁……