人身保险合同纠纷 （2014）曲中民终字第674号

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中，投保人李关云与被告签订的《人寿保险合同》，系投保人李关云与保险人阳光人寿保险股份有限公司曲靖中心支公司双方自愿签订的，属有效合同。被保险人李关云于2013年4月5日因病死亡，系年金开始领取日前身故，原告谢松向被告阳光人寿保险公司申请理赔的时间是在被保险人李关云死亡后申请的。根据《阳光人寿鸿福齐添年金保险（分红型）条款》第2.3.2项约定，原告谢松作为保险受益人只能获得被保险人李关云的基本保险金额及红利的赔付，即所获保险赔偿金额为20019.75元。投保人李关云向保险人购买的《阳光人寿附加鸿福齐添提前给付重大疾病保险》，根据该合同约定，该险种是指投保人因患合同约定的30种重大疾病，在符合约定理赔条件的前提下，被告提前按《鸿福齐添年金保险（分红型）》约定的保险金进行理赔的险种。《阳光人寿附加鸿福齐添提前给付重大疾病保险条款》第2.2.3项约定，被保险人李关云投保的主险与附加险不是“累计相加”的关系。因此原告谢松要求被告赔付20000元保险赔偿金的请求不符合合同的约定和法律规定，本院不予支持。综上所述，根据《最高人民法院关于民事诉讼

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中，投保人李关云与被告签订的《人寿保险合同》，系投保人李关云与保险人阳光人寿保险股份有限公司曲靖中心支公司双方自愿签订的，属有效合同。被保险人李关云于2013年4月5日因病死亡，系年金开始领取日前身故，原告谢松向被告阳光人寿保险公司申请理赔的时间是在被保险人李关云死亡后申请的。根据《阳光人寿鸿福齐添年金保险（分红型）条款》第2.3.2项约定，原告谢松作为保险受益人只能获得被保险人李关云的基本保险金额及红利的赔付，即所获保险赔偿金额为20019.75元。投保人李关云向保险人购买的《阳光人寿附加鸿福齐添提前给付重大疾病保险》，根据该合同约定，

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）曲中民终字第674号上诉人（原审原告）谢松，男，汉族，初中文化，农民。（未出庭）委托代理人栾安辉，陆良县司民法律服务所法律工作者，特别授权代理。被上诉人（原审被告）阳光人寿保险股份有限公司曲靖中心支公司。负责人：周攀，系该公司经理。委托代理人赵喜霞，女，白族，特别授权代理。委托代理人符会荣，女，汉族，一般授权代理。上诉人谢松与被上诉人阳光人寿保……