债权转让合同纠纷 （2018）鲁1202民初4260号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案法律关系系在案外人韩跃进与被告陈亮之间的民间借贷纠纷基础上发生的。 原告所提供的借款协议书、个人担保承诺书、被告的承诺书及保证书、以及被告为任维涛出具的借条、任维涛的银行打款凭证、韩跃进收到任维涛130万元的证明条，上述证据相互印证，充分证明了被告陈亮与韩跃进、任维涛之间的借贷、担保关系，故被告辩称本案不存在基础借贷关系与担保代偿行为的意见，本院不予采信。 被告辩称2009年8月4日的《承诺书》和8月29日的《保证书》都是被告在空白纸上签字，其具体内容不是被告本人书写的，未提交证据予以证实，本院不予认可。 本案立案案由为民间借贷纠纷，但乔燕华向陈亮主张权利系基于任维涛将其对陈亮的债权转让给本案原告乔燕华，故本案案由定为债权转让合同纠纷为宜。 根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同行政不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。” 第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。 未经通知，该转让对债务人不发生效力。” 本案中，任维涛与乔
摘要
乔燕华与陈亮债权转让合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁1202民初4260号 原告：乔燕华，女，1970年8月13日生，汉族，高中文化，莱芜市振帅建筑安装工程有限公司职工，住济南市莱芜区， 被告：陈亮，男，1970年1月18日生，汉族，住济南市莱芜区， 委托诉讼代理人：谢业军，山东鲁泰律师事务所律师。 原告乔燕华与被告陈亮债权转让合同纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，依法适用普通……