离婚纠纷 （2016）京02民终6371号

婚姻应以感情为基础。双方当事人经人介绍相识，后因家庭琐事及聚少离多产生矛盾，梁×曾诉至原审法院要求与张×离婚，经原审法院驳回其诉讼请求后双方关系未有改善，现梁×又再次起诉要求与张×离婚，可以认定夫妻感情确已破裂，故对梁×离婚的诉讼请求，原审法院予以支持。综上，原审法院于2016年5月判决：梁×与张×离婚。判决后，张×不服上诉至本院，请求撤销原审判决，因张×仍深深爱着梁×，故请求法院改判不准许梁×的离婚请求；如果判决离婚，依法分割夫妻共同财产。梁×辩称，不同意张×的上诉请求，因为张×根本就没有关心过梁×，且双方没有共同财产可以分割。故同意原审判决，请求法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审法院无异。上述事实，有婚姻登记信息、（2014）丰民初字第16200号民事判决书等证据及双方当事人陈述在案佐证。本院认为：本案的争议焦点有二个，一是张×与梁×之间的夫妻感情是否破裂；二是对于张×分割夫妻共同财产的主张能否支持。关于第一个争议焦点问题，本次诉讼是梁×第二次起诉要求与张×离婚，双方婚后因生活琐事产生矛盾，且聚少离多，特别是在梁×第一次起诉要求离婚被驳回后，双方感情一直未见好转。在

婚姻应以感情为基础。双方当事人经人介绍相识，后因家庭琐事及聚少离多产生矛盾，梁×曾诉至原审法院要求与张×离婚，经原审法院驳回其诉讼请求后双方关系未有改善，现梁×又再次起诉要求与张×离婚，可以认定夫妻感情确已破裂，故对梁×离婚的诉讼请求，原审法院予以支持。综上，原审法院于2016年5月判决：梁×与张×离婚。判决后，张×不服上诉至本院，请求撤销原审判决，因张×仍深深爱着梁×，故请求法院改判不准许梁×的离婚请求；如果判决离婚，依法分割夫妻共同财产。梁×辩称，不同意张×的上诉请求，因为张×根本就没有关心过梁×，且双方没有共同财产可以分割。故同意原审判决，请求法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终6371号上诉人（原审被告）张×，男，1981年8月28日出生。被上诉人（原审原告）梁×，女，1983年5月28日出生。委托代理人杨海明，北京市逢时律师事务所律师。上诉人张×因离婚纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2016）京0106民初7741号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2016年4月，梁……