赡养费纠纷 （2017）湘12民终883号

成年子女对父母在经济上给予供养、在生活上给予照料、在精神上给予慰籍既是中华民族的传统美德，也是子女对父母应尽的法定义务。王云姣含辛茹苦将子女抚养长大，在耄耋之年应享受儿女的关心和照顾，现王云姣疾病缠身，退休收入微薄，且无自己所有的生活居所，四子女均有固定收入来源，且有赡养能力，故田鸣长、田鸣清、田鸣光、田桂英作为王云姣的子女均应依法履行好对王云姣的赡养义务，应当经常对王云姣进行探望，给其精神上安慰并给予一定的物质帮助。赡养费系以身份关系为基础的债权，对于该债务的承担不能转让，故田鸣清要求田鸣长代其承担赡养费的请求，本院不予支持。王云姣作为退休职工，现有固定的经济收入，要求子女四人每月各给付1000元的赡养费标准与当地的实际生活水平相比，要求过高，本院不予完全支持。王云姣因年事已高，行动不方便，且田鸣长、田鸣清、田鸣光、田桂英四人所居住的位置也比较分散，王云姣与田鸣长生活已多年，从有利于王云姣生活的原则出发，由田鸣长照料更为适宜。根据各被告的收入水平及赡养能力等综合因素，本院确定田鸣清应每月承担500元赡养费，田鸣光每月承担200元赡养费，田桂英每月承担100元赡养费。据此，依照《中华人

成年子女对父母在经济上给予供养、在生活上给予照料、在精神上给予慰籍既是中华民族的传统美德，也是子女对父母应尽的法定义务。王云姣含辛茹苦将子女抚养长大，在耄耋之年应享受儿女的关心和照顾，现王云姣疾病缠身，退休收入微薄，且无自己所有的生活居所，四子女均有固定收入来源，且有赡养能力，故田鸣长、田鸣清、田鸣光、田桂英作为王云姣的子女均应依法履行好对王云姣的赡养义务，应当经常对王云姣进行探望，给其精神上安慰并给予一定的物质帮助。赡养费系以身份关系为基础的债权，对于该债务的承担不能转让，故田鸣清要求田鸣长代其承担赡养费的请求，本院不予支持。王云姣作为退休职工，现有固定的经济收入，要求子女四人每月各给付10

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘12民终883号上诉人（原审原告）：王云姣，女，1930年5月7日出生，汉族，住怀化市鹤城区。上诉人（原审被告）：田鸣长，男，1951年10月8日出生，汉族，住怀化市鹤城区，系王云姣长子。上诉人（原审被告）：田鸣清，男，1953年11月25日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区，系王云姣次子。被上诉人（原审被告）：田鸣光，男，1962年9月9日出……