民间借贷纠纷 （2017）豫16民辖终277号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”。本案系民间借贷纠纷，双方对该借款没有约定行地点，被上诉人刘霞作为债权人，系该借款的接收货币一方，其住所地在沈丘，沈丘应为合同履行地。被上诉人选择在沈丘县人民法院提起本案诉讼，符合法律规定，沈丘县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 夏 超审 判 员 安西超代理审判员 付广昌二〇一七年十一月二十一日书 记 员 刘会贞 来源：
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”。本案系民间借贷纠纷，双方对该借款没有约定行地点，被上诉人刘霞作为债权人，系该借款的接收货币一方，其住所地在沈丘，沈丘应为合同履行地。被上诉人选择在沈丘县人民法院提起本案诉讼，符合法律规定，沈丘县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一
正文（节选）
周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫16民辖终277号上诉人(原审被告):郭秋梅,女,1980年7月4日生,汉族,住太康县。被上诉人(原审原告)刘霞，女，1973年4月16日生，回族，住沈丘县。委托代理人：郭永刚，河南恪信律师事务所律师。原审被告：钱永峰，男，1971年12月24日生，住河南省周口市川汇区。上诉人郭秋梅因与被上诉人刘霞、原审被告钱永锋民间借贷纠纷一案，不服河南省沈丘县……