行政复议 （2019）川01行初635号

原告刘震英提起政府信息公开申请时起有效的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关履行行政管理职能中制作或获取的，以一定形式记录、保存的信息；《中华人民共和国公证法》规定，公证机构是依法设立，不以营利为目的，依法独立行使公证职能、承担民事责任的证明机构，受司法行政部门监督指导。因此，成华公证处并非该条例所指的政府信息公开的主体。即成华公证处不是本案所涉行政复议的适格被申请人。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第一项关于“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：（一）有明确的申请人和符合规定的被申请人……”的规定，原告刘震英以成华公证处为被申请人提起的行政复议申请依法应当不予受理。被告成华区政府以刘震英的行政复议申请不属于行政复议范围为由作出的39号不予受理决定理由虽存在不准确，但处理结果正确。故被告成华区政府于2019年5月15日收到原告刘震英的行政复议申请后，于2019年5月20日作出39号不予受理决定并向原告刘震英邮寄送达并无不当。原告刘震英的诉讼请求不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判

原告刘震英提起政府信息公开申请时起有效的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关履行行政管理职能中制作或获取的，以一定形式记录、保存的信息；《中华人民共和国公证法》规定，公证机构是依法设立，不以营利为目的，依法独立行使公证职能、承担民事责任的证明机构，受司法行政部门监督指导。因此，成华公证处并非该条例所指的政府信息公开的主体。即成华公证处不是本案所涉行政复议的适格被申请人。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第一项关于“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：（一）有明确的申请人和符合规定的被申请人……”的规定，原告刘震英以

四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川01行初635号 原告刘震英，女，1966年4月10日出生，汉族，四川省成都市成华区。 被告成都市成华区人民政府。住所地：四川省成都市成华区一环路东三段**。 法定代表人蒲发友，区长。 委托代理人张天豪，四川经纬通律师事务所律师。 委托代理人王章文，四川经纬通律师事务所律师。 原告刘震英诉被告成都市成华区人民政府（以下简称成华区政府）行政……