建设工程合同纠纷 （2016）粤03民终20745号

安业公司按照与友信崧锋公司共同确定的技术标准、设备品牌、数量等内容承建友信崧锋公司的闭路监控子系统及中央监控机房装修工程，工程完工后经验收合格，友信崧锋公司则按合同约定分期支付工程款，故友信崧锋公司、安业公司之间属于承揽合同关系，本案案由应为承揽合同纠纷。友信崧锋公司、安业公司签订的一期工程合同及其分别签订于2012年6月29日、2013年3月2日、5月1日的3份补充协议均是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应全面履行合同义务。友信崧锋公司称安业公司不具备实施涉案视频监控系统安装工程的资质，《广东省安全技术防范管理条例》及其实施办法虽然规定公安机关对安全技术防范系统的设计、施工、维修单位实行资格等级管理，要求相关施工单位具备相应的等级资格证书，但上述管理条例及实施办法均属于行政机关基于管理需要制定的管理性规定，并非效力性规定，故安业公司是否具备相关技防系统的施工资质并不影响上述合同及其补充协议的效力。《中华人民共和国合同法》第五条规定：“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。”虽然涉案一期工程合同第十七条对友信崧锋公司享有合同约定解除权作出了约

安业公司按照与友信崧锋公司共同确定的技术标准、设备品牌、数量等内容承建友信崧锋公司的闭路监控子系统及中央监控机房装修工程，工程完工后经验收合格，友信崧锋公司则按合同约定分期支付工程款，故友信崧锋公司、安业公司之间属于承揽合同关系，本案案由应为承揽合同纠纷。友信崧锋公司、安业公司签订的一期工程合同及其分别签订于2012年6月29日、2013年3月2日、5月1日的3份补充协议均是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应全面履行合同义务。友信崧锋公司称安业公司不具备实施涉案视频监控系统安装工程的资质，《广东省安全技术防范管理条例》及其实施办法虽然规定公安机关对安全技术

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终20745号上诉人（原审原告）深圳市友信崧锋实业有限公司。法定代表人许汉章，该公司总经理。委托诉讼代理人齐小周，广东世纪人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市安业科技有限公司。法定代表人黄浩填，该公司总经理。委托诉讼代理人黄仕林，广东卓建律师事务所律师。上诉人深圳市友信崧锋实业有限公司（以下简称友信崧锋公司）因与被上诉人深圳市安……