民间借贷纠纷 （2016）鲁08民终4580号

原、被告之间存在多次的借贷关系，原被告均认可对于双方之间的借贷关系每年都会算账。被告辩称一气之下于2015年4月30日把双方所有借款已一次性结清，并包括原告起诉的三张借据，但是原告起诉的三张借据与原被告双方认可的作废的六张借据年月日不相一致，即被告辩称作废的六张借据包括原告起诉的三张借据与事实不符，因此，被告辩称偿还的212000元包括本案起诉的三张借据的借款的理由本院不予支持。原告主张被告偿还的212000元是由2014年六张借款单据构成，并不包含原告起诉的2015年形成的三张借据，与事实相符，本院予以支持。因原告主张被告张伊祥矢口否认上述借款的存在而起诉，故被告辩称三张借据均未到还款期限、原告无权主张权利的理由本院不予支持。经微山县人民法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条之规定，判决：被告张伊祥偿还原告李祥坤借款86000元及利息2655元，于本判决生效后十日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理

原、被告之间存在多次的借贷关系，原被告均认可对于双方之间的借贷关系每年都会算账。被告辩称一气之下于2015年4月30日把双方所有借款已一次性结清，并包括原告起诉的三张借据，但是原告起诉的三张借据与原被告双方认可的作废的六张借据年月日不相一致，即被告辩称作废的六张借据包括原告起诉的三张借据与事实不符，因此，被告辩称偿还的212000元包括本案起诉的三张借据的借款的理由本院不予支持。原告主张被告偿还的212000元是由2014年六张借款单据构成，并不包含原告起诉的2015年形成的三张借据，与事实相符，本院予以支持。因原告主张被告张伊祥矢口否认上述借款的存在而起诉，故被告辩称三张借据均未到还款期限、

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终4580号上诉人（原审被告）张伊祥，男，1954年10月4日出生，汉族，农民，住微山县。委托代理人吴广茹，济宁任城恒义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李祥坤，男，1959年10月9日出生，汉族，农民，住微山县。委托代理人李冲（系被上诉人之子），男，1987年6月10日出生，汉族，农民，住址同上。上诉人张伊祥因民间借贷纠纷一案……