民间借贷纠纷 （2017）浙10民终1742号

被告顾庚兴向原告吴彩华借款50000元，有其出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系成立。借条虽由被告顾庚兴一人出具，但因该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，被告赵金姬负有共同偿还的义务。被告赵金姬称借款用于赌博，原告吴彩华与被告顾庚兴串通，本案存在虚假诉讼的可能，因其未提供相应的证据加以证实，故不予采信。原告的诉讼请求合理合法，予以支持。该院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告顾庚兴、赵金姬于本判决生效之日起十日内归还原告吴彩华借款50000元，并同时支付利息（按月利率1.5%从2017年3月27日起计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1106元，减半收取553元，由被告顾庚兴、赵金姬负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院审理认定的事实与一审法院审理认定的一致。本院认为，原

被告顾庚兴向原告吴彩华借款50000元，有其出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系成立。借条虽由被告顾庚兴一人出具，但因该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，被告赵金姬负有共同偿还的义务。被告赵金姬称借款用于赌博，原告吴彩华与被告顾庚兴串通，本案存在虚假诉讼的可能，因其未提供相应的证据加以证实，故不予采信。原告的诉讼请求合理合法，予以支持。该院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告顾庚兴、赵金姬于本判决生效之日起十日内归还原告

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙10民终1742号上诉人（原审被告）：赵金姬，女，1986年4月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：王振，浙江银马律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴彩华，女，1962年8月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：徐欣多，台州市安永法律服务所法律工作者。原审被告：顾庚兴，男，1985年5月30日出生，汉族，住台州市……