委托合同纠纷 （2014）穗中法民二终字第1985号

良丰公司委托周兵运送涉案货物并支付报酬的事实，有良丰公司及周兵、张寨林的陈述相互印证，良丰公司与周兵之间的委托合同关系依法成立并发生法律效力，双方应依约行使权力并履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第四百条规定：“受托人应当亲自处理委托事务。经委托人同意，受托人可以转委托。转委托经同意的，委托人可以就委托事务直接指示转委托的第三人，受托人仅就第三人的选任及其对第三人的指示承担责任。转委托未经同意的，受托人应当对转委托的第三人的行为承担责任，但在紧急情况下受托人为维护委托人的利益需要转委托的除外。”周兵在接受良丰公司的委托后，未经良丰公司同意，将该委托事项转委托给张寨林，周兵应对张寨林的行为承担责任。周兵、张寨林在庭审中虽辩称只负责送货，不负责收取货款，但根据张寨林报警后的询问笔录中有关“随后麦炳贤叫我将货单、收据、400元好处费给他，他去取钱，之后他就没有回来”的陈述，与档口文员周某的陈述能互相对应，证实当时张寨林在办公室内等待麦炳贤取钱的事实，原审法院依法推定良丰公司的委托事项包括送货及收取货款。本案争议焦点是周兵、张寨林是否需要承担赔偿责任。经查，良丰公司作为一间成立时间超过十年

良丰公司委托周兵运送涉案货物并支付报酬的事实，有良丰公司及周兵、张寨林的陈述相互印证，良丰公司与周兵之间的委托合同关系依法成立并发生法律效力，双方应依约行使权力并履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第四百条规定：“受托人应当亲自处理委托事务。经委托人同意，受托人可以转委托。转委托经同意的，委托人可以就委托事务直接指示转委托的第三人，受托人仅就第三人的选任及其对第三人的指示承担责任。转委托未经同意的，受托人应当对转委托的第三人的行为承担责任，但在紧急情况下受托人为维护委托人的利益需要转委托的除外。”周兵在接受良丰公司的委托后，未经良丰公司同意，将该委托事项转委托给张寨林，周兵应对张寨林的行为承

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法民二终字第1985号上诉人(原审原告）：广东良丰化工有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：张寿明，该公司总经理。委托代理人：曹锐，广东经国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周兵，住湖北省老河口市。被上诉人（原审被告）：张寨林，住湖北省老河口市。上诉人广东良丰化工有限公司（以下简称良丰公司）因与被上诉人周兵、张寨林委托合同纠纷一案，……