（2017）沪02执复116号

因被执行人未履行法律书确定的义务，鑫安业委会申请法院强制执行，其行为符合法律规定。静安法院在执行(2015)闸民三(民)初字第1077号民事判决书期间，在未穷尽各种执行措施前，以段朝彤非该房屋所有权人，致使案件执行不能为由，裁定终结执行，上述执行行为显然缺乏法律依据。故(2015)闸民三(民)初字第1077号案应继续执行，鑫安业委会的异议请求应予支持。据此，裁定撤销静安法院(2017)沪0106执2136号执行裁定书；继续执行(2015)闸民三(民)初字第1077号民事判决书。段朝彤向本院复议称，1、柳营路XXX号鑫安公寓全部房产从2014年4月4日至2015年10月15日转让给他人(43户)，段朝彤已是案外人，继续执行(2015)闸民三(民)初字第1077号民事判决书会侵害现有产权人的利益。2、现有柳营路XXX号鑫安公寓43户产权人认为其购买房产时，所开设的消防门和绿化通道符合正规合法手续。若法院执行封堵消防通道，43户产权人的生命财产得不到保障，故不同意封堵消防通道。综上，请求撤销静安法院(2017)沪0106执异210号执行裁定。本院查明，静安法院查明的事实属实，本院予以确认。本

因被执行人未履行法律书确定的义务，鑫安业委会申请法院强制执行，其行为符合法律规定。静安法院在执行(2015)闸民三(民)初字第1077号民事判决书期间，在未穷尽各种执行措施前，以段朝彤非该房屋所有权人，致使案件执行不能为由，裁定终结执行，上述执行行为显然缺乏法律依据。故(2015)闸民三(民)初字第1077号案应继续执行，鑫安业委会的异议请求应予支持。据此，裁定撤销静安法院(2017)沪0106执2136号执行裁定书；继续执行(2015)闸民三(民)初字第1077号民事判决书。段朝彤向本院复议称，1、柳营路XXX号鑫安公寓全部房产从2014年4月4日至2015年10月15日转让给他人(43户)

上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪02执复116号复议申请人(被执行人)：段朝彤，男，1967年6月28日出生，汉族，户籍地浙江省临海市。申请执行人：上海市静安区鑫安公寓业主委员会(原上海市闸北区鑫安公寓业主委员)，住所地上海市静安区。负责人：史永敏、刘根宝。复议申请人段朝彤不服上海市青浦区人民法院(以下简称静安法院)于2017年9月29日作出的(2017)沪0106执异210……