（2015）洛民终字第2859号

名誉是社会对特定的民事主体的才干、品德、情操、信誉、资历、声望、形象等的客观综合评价。名誉权是民事主体依法享有的维护自己名誉并排除他人侵害的权利。侵犯名誉权的方式一般包括侮辱和诽谤。侮辱是指故意使用贬损他人人格词语或动作进行侵犯。诽谤是指捏造、散布虚假的事实，使得社会公众对被侵害人的社会评价降低。原告与被告之间的纠纷是因为被告作出的行政处罚裁决书，被告的行为并不属于诋毁、降低原告名誉的侵权行为，且被告的行政处罚裁决书已经被该院撤销，故不存在被告侵犯原告名誉权的行为。原告诉称被告侵犯其名誉权，因证据不足，该院不予认定。原告要求被告向其赔礼道歉，并恢复名誉、消除影响，赔偿500000元损失的诉讼请求因无法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经合议庭评议，判决如下：驳回原告洪林的诉讼请求。本案受理费3000元，由原告洪林承担。洪林上诉称：一、本案事实清楚、证据确凿，上诉人的诉讼请求于法有据，应

名誉是社会对特定的民事主体的才干、品德、情操、信誉、资历、声望、形象等的客观综合评价。名誉权是民事主体依法享有的维护自己名誉并排除他人侵害的权利。侵犯名誉权的方式一般包括侮辱和诽谤。侮辱是指故意使用贬损他人人格词语或动作进行侵犯。诽谤是指捏造、散布虚假的事实，使得社会公众对被侵害人的社会评价降低。原告与被告之间的纠纷是因为被告作出的行政处罚裁决书，被告的行为并不属于诋毁、降低原告名誉的侵权行为，且被告的行政处罚裁决书已经被该院撤销，故不存在被告侵犯原告名誉权的行为。原告诉称被告侵犯其名誉权，因证据不足，该院不予认定。原告要求被告向其赔礼道歉，并恢复名誉、消除影响，赔偿500000元损失的诉讼请

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第2859号上诉人（原审原告）：洪林。委托代理人：张水山，河南王城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洛阳市公安局西工分局。住所地：洛阳市西工区。负责人：程双龙，该局局长。委托代理人：杨灵敏、赵飞虎，河南博同律师事务所律师。上诉人洪林因与被上诉人洛阳市公安局西工分局（以下简称西工分局）名誉权纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2015……