买卖合同纠纷 （2014）宁商终字第1147号

爱瑞公司与广丰公司订立的《合同》及《产品购销合同》合法有效，双方均应按合同约定履行。双方分别于2012年6月19日、2013年3月26日订立编号同为NJ1206190101的两份合同，应视为后一合同对前一合同的重新修订。因后一合同中并未要求爱瑞公司需将原始凭证交付广丰公司后，再由广丰公司开具收货凭证才视为交货义务完成。故爱瑞公司交付货物给广丰公司实际用户方天公司即应当视为完成了合同交货义务，其有权要求广丰公司支付剩余货款。2013年3月26日《产品购销合同》约定：2013年3月27日发货30台，2013年3月28日发货10台，剩余发货时间、计划根据用户需求再商议，甲、乙双方根据用户实际需求签署补充协议作为本合同的重要组成部分。现爱瑞公司提供的方天公司王红星签收的收货确认单显示，爱瑞公司在2013年3月27日交付30台，3月30日交付20台，2013年6月24日将全部货物陆续交付完毕。因此爱瑞公司2013年3月28日应交付的10台货物系延期两天交付。此后的发货时间，按合同约定双方应当签署补充协议，但双方并未签署。故广丰公司提供的证据不足以证明剩余货物存在延期交付。双方于2013年3月26

爱瑞公司与广丰公司订立的《合同》及《产品购销合同》合法有效，双方均应按合同约定履行。双方分别于2012年6月19日、2013年3月26日订立编号同为NJ1206190101的两份合同，应视为后一合同对前一合同的重新修订。因后一合同中并未要求爱瑞公司需将原始凭证交付广丰公司后，再由广丰公司开具收货凭证才视为交货义务完成。故爱瑞公司交付货物给广丰公司实际用户方天公司即应当视为完成了合同交货义务，其有权要求广丰公司支付剩余货款。2013年3月26日《产品购销合同》约定：2013年3月27日发货30台，2013年3月28日发货10台，剩余发货时间、计划根据用户需求再商议，甲、乙双方根据用户实际需求签署

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁商终字第1147号上诉人（原审被告）南京广丰科技有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区珠江路626-658号明珠园2幢704室。法定代表人孙成果，该公司总经理。委托代理人胡为春，江苏苏恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海爱瑞科技发展有限公司，住所地在上海市浦东新区航头镇中市。法定代表人李勇，该公司总经理。委托代理人程钟英，女，该公司员工。……