民间借贷纠纷 （2018）川1725民初3052号

被告雷克兵向原告黄仁贵借款的事实清楚，有被告出具的“借条”及见证人的证词为证，原告黄仁贵与被告雷克兵之间形成的民间借贷关系成立且合法有效，应受到法律保护。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。 …。” ，被告雷克兵向原告黄仁贵借款人民币10000元，并约定了还款期限，被告未按照约定的还款期限偿还借款，已构成违约，应承担违约责任。 故根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，原告要求被告偿还借款10000元的理由成立，本院予以支持。 关于原告主张的利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” ，由于原、被告未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，因此原告主张逾期利息按照月利率2%计算不符合法律的规定，本院不予支持。 但根据上述法律规定，原告主张的逾期利息从被告逾期还款之日即2016年1月3

黄仁贵与雷克兵民间借贷纠纷一案一审民事判决书

四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1725民初3052号 原告：黄仁贵，男，出生于1946年7月22日，汉族， 被告：雷克兵，男，出生于1971年5月23日，汉族， 原告黄仁贵与被告雷克兵民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告黄仁贵到庭参加诉讼，被告雷克兵经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。 本案现已审理终结。 ……