（2016）冀02行初124号

按照《中华人民共和国信息公开条例》的相关规定，原告向被告申请信息公开，应合理说明申请获取政府信息系根据自身生产、生活、科研等特殊需要，被告应在法定期限内对原告的申请按照原告要求的方式进行答复。本案中，被告对原告向本院提交的政府信息公开申请没有异议，但被告向法院提交五份复函，其中四份与原告信息公开申请的内容相符，另外一份与该申请无关。原告向法院提交四份复函，其中有三份与其信息公开申请表（1、2、4项）内容相符，另外一份与该申请无关。被告虽主张原告之前向其提交的信息公开申请表有五项内容，但未提交相关证据。结合本案，被告虽主张已经将五份复函一并邮寄给原告，但其提供的邮寄单并未载明邮寄的材料内容，故对其主张不予采信，即被告对原告申请的内容没有全面进行答复（针对原告申请表缺少对第3项的答复）。另，对于原告申请公开的1、4项不属于行政机关在履行职责过程中制作或获取的，以一定形式记录、保存的信息。对于原告申请的第2项，被告作出复函“告知其向迁安市国土资源局提出相关申请”不当，对此申请被告应在原告合理说明系根据自身生产、生活等特殊需要申请公开的情况下，按照《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定依

按照《中华人民共和国信息公开条例》的相关规定，原告向被告申请信息公开，应合理说明申请获取政府信息系根据自身生产、生活、科研等特殊需要，被告应在法定期限内对原告的申请按照原告要求的方式进行答复。本案中，被告对原告向本院提交的政府信息公开申请没有异议，但被告向法院提交五份复函，其中四份与原告信息公开申请的内容相符，另外一份与该申请无关。原告向法院提交四份复函，其中有三份与其信息公开申请表（1、2、4项）内容相符，另外一份与该申请无关。被告虽主张原告之前向其提交的信息公开申请表有五项内容，但未提交相关证据。结合本案，被告虽主张已经将五份复函一并邮寄给原告，但其提供的邮寄单并未载明邮寄的材料内容，故对

河北省唐山市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）冀02行初124号原告张文才，男，1943年8月8日生，汉族，农民，住迁安市，现住迁安市。委托代理人张志和，男，1965年3月23日生，汉族，住迁安市，现住迁安市。代理权限：特别授权。被告迁安市人民政府，地址迁安市钢城东路行政办公中心。法定代表人张淑云，市长。委托代理人陈国文，迁安市政府法制办主任。代理权限：特别授权。委托代理人裴彦辉，迁安市民……