(2017)内04行初36号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定,人民法院审理行政案件,对行政行为是否合法进行审查;第三十四条第一款规定,被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件;《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六条规定,原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据,原告提供的证据不成立的,不免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任。本案,针对原告要求被告履行发放经济补贴款职责的诉讼请求,被告林西县政府诉讼中虽然提交了《2016年个人所有国家级公益林经济补偿落实到户明细表》和《大勿兰公益林示意图》、《王某林地示意图》三份证据,并主张已对原告的请求作出了处理,但所提交的证据不足以证明其对原告王某发放国家级公益林经济补贴款的请求事项作出过符合法律规定的答复处理。据此,本院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定,判决如下:被告林西县人民政府在本判决生效后法定期限内对原告王某要求发放国家级公益林经济补贴款的要求依照法律、法规和政策的规定作出答复处理。案件受理费50元,由被告承担。邮寄费60元,由原告、被告各承担30元。如不服本判决,可在判决书送达之日起
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定,人民法院审理行政案件,对行政行为是否合法进行审查;第三十四条第一款规定,被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件;《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六条规定,原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据,原告提供的证据不成立的,不免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任。本案,针对原告要求被告履行发放经济补贴款职责的诉讼请求,被告林西县政府诉讼中虽然提交了《2016年个人所有国家级公益林经济补偿落实到户明细表》和《大勿兰公益林示意图》、《王某林地示意图》三份证据,并主张已对原告的请求作出了处理,但所
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)内04行初36号原告王某,男,1959年9月10日出生,汉族,农民,住内蒙古自治区林西县。委托代理人潘某,女,1960年9月10日出生,汉族,农民,住址同上(系原告王某之妻)。委托代理人孟某,内蒙古兴林律师事务所律师。被告林西县人民政府。住所地:内蒙古自治区林西县林西镇东环。法定代表人付某,系县长。委托代理人韩某,林西县人民政府工作人员。……