（2017）冀09执异109号

一、关于本院是否应中止执行问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条之规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”《最高人民法院》第103条规定：“按照审判监督程序提审或再审的案件，执行机构根据上级法院或本院作出的中止执行裁定书中止执行”异议人刘东兴主张已对执行依据（2016）年冀民终607号判决书申请再审，并提交了河北省高级人民法院（2016）冀民申4366号民事再审案件受理通知书，但（2016）冀民终607号判决书并未被再审，根据上述法律规定，不应中止执行该判决。故刘东兴以申请再审、可能会发生执行回转没有事实依据，其请求中止执行于法无据，本院不予支持。二、关于本院是否超标的查封问题。本院执行的被执行人财产为：1、冻结划扣的刘东兴中国农业银行献县支行两个账户存款总额为828803元；2、扣划的王培松银行存款3万元；3、查封的刘东兴的土地面积为275.9平方米，存在24万元的抵押权，且该土地尚未评估其价值。4、冻结的

一、关于本院是否应中止执行问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条之规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”《最高人民法院》第103条规定：“按照审判监督程序提审或再审的案件，执行机构根据上级法院或本院作出的中止执行裁定书中止执行”异议人刘东兴主张已对执行依据（2016）年冀民终607号判决书申请再审，并提交了河北省高级人民法院（2016）冀民申4366号民事再审案件受理通知书，但（2016）冀民终607号判决书并未被

河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀09执异109号异议人（被执行人）：刘东兴，男，1974年9月29日出生，汉族，住献县。申请执行人：苑胜国，男，1978年10月24日出生，汉族，住献县。申请执行人：左瑞英，女，1972年10月19日出生，汉族，住献县。被执行人：河北千隆食品有限公司，住所地：河北省献县十五级向张大马村1001号。法定代表人：吴俊梅，该公司董事长。被执行人：王……