房屋拆迁管理（拆迁） （2021）鲁16行终32号

该情况与本案被告收回行政许可不具有关联性，故不予调查。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。因此，原告认为被告的行政强制行为侵犯了其财产权益，有权提起行政诉讼。本案双方争执的焦点为，被告拆除原告养殖池的行为是否符合法律规定。具体分析如下：一、被告作为有权机关对原告作出了行政许可。通常认为，行政行为的法律效力源自行政机关行使行政职权或履行法定职责的公权力属性。具有法律效果的行政行为一经作出，即产生公定力、确定力、拘束力、执行力等效力。这些效力同时及于单方作出行政行为的行政机关和权利义务受行政行为影响的公民、法人或其他组织。基于行政法律关系稳定的考虑，行政机关在行政行为效力存续期间原则上不得再行作出变更、撤销、废止等行为。最高人民法院在（2018）最高法行再201号判决中认为，国务院发布的国发〔2004〕10号《全面推进依法行政实施纲要》要求行政机关依法行政必须遵守诚实守信原则。非因法定事由并经法定程序，行政机关不得撤销、变更已经生效的行政决定。对历史遗留问题的处理

该情况与本案被告收回行政许可不具有关联性，故不予调查。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。因此，原告认为被告的行政强制行为侵犯了其财产权益，有权提起行政诉讼。本案双方争执的焦点为，被告拆除原告养殖池的行为是否符合法律规定。具体分析如下：一、被告作为有权机关对原告作出了行政许可。通常认为，行政行为的法律效力源自行政机关行使行政职权或履行法定职责的公权力属性。具有法律效果的行政行为一经作出，即产生公定力、确定力、拘束力、执行力等效力。这些效力同时及于单方作出行政行为的行政

山东省滨州市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）鲁16行终32号上诉人（原审被告）无棣县海洋发展和渔业局，住所地：山东省无棣县海丰十七路水务大厦。法定代表人孙殿平，局长。参加诉讼行政机关负责人邵洪武，副局长。委托代理人冯建新，山东正鉴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨风凯，男，1966年10月20日出生，汉族，住山东省无棣县。委托代理人宋克成、张恺歆，山东布朗律师事务所律师。上诉人无棣县……