（2017）鲁02执复34号

根据本案查明的事实，案件的争议焦点主要为直接执行中铁七局集团第五工程有限公司的财产是否符合法律规定。本案在诉讼过程中，执行法院根据中铁七局集团第五工程有限公司向法院出具的证明，依法查封了由被执行人青岛瑞丰兴贸易有限公司所有的位于青岛越秀.星汇蓝湾的×户的三处房产，并向中铁七局集团第五工程有限公司送达了查封的相关手续，虽然签收单位为“中铁七局集团第五工程有限公司青岛分公司”，但由于分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，其签收查封材料的效力也应当及于中铁七局集团第五工程有限公司。中铁七局集团第五工程有限公司辩称该公司在本案诉讼阶段出具的所有证明、保证书均系伪造，其不应承担相应的责任，但仅提交了公安机关出具的立案告知书，无法证明其主张，对其抗辩理由不予支持。本案所涉三套房产的查封期限为2015年6月25日起至2016年6月24日止，中铁七局集团第五工程有限公司在查封期限内，于2015年12月9日向青岛越秀地产开发有限公司出具保证书，以指定购买人的方式将该三套已查封的房产进行处置，属于擅自处分已查封财产的行为，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条:“被执

根据本案查明的事实，案件的争议焦点主要为直接执行中铁七局集团第五工程有限公司的财产是否符合法律规定。本案在诉讼过程中，执行法院根据中铁七局集团第五工程有限公司向法院出具的证明，依法查封了由被执行人青岛瑞丰兴贸易有限公司所有的位于青岛越秀.星汇蓝湾的×户的三处房产，并向中铁七局集团第五工程有限公司送达了查封的相关手续，虽然签收单位为“中铁七局集团第五工程有限公司青岛分公司”，但由于分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，其签收查封材料的效力也应当及于中铁七局集团第五工程有限公司。中铁七局集团第五工程有限公司辩称该公司在本案诉讼阶段出具的所有证明、保证书均系伪造，其不应承担相应的责任，但仅提交

山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁02执复34号申请复议人（利害关系人）中铁七局集团第五工程有限公司。法定代表人姜乐发，职务董事长。委托代理人黄纯阳，山东元鼎律师事务所律师。委托代理人孙凯，山东元鼎律师事务所律师。申请执行人山东瑞辉建筑工程有限公司。法定代表人王修江，职务董事长。委托诉理人张志雷，山东融信律师事务所律师。委托代理人王鑫。被执行人青岛瑞丰兴贸易有限公司。法定代表……