买卖合同纠纷 (2017)吉01民再40号
裁判要旨
任彦苓与王娟之间达成买卖合同关系,是双方真实意思表示,债权债务关系明确。王娟没有依法履行给付木材款的义务属于违约行为,依法应承担相应的民事责任。任彦苓与王娟约定违约金每半个月加人民币5000元过高,对于过高部分不符合法律规定,依法不予保护。朱洪恩作为担保人,双方在协议书中没有约定担保方式,依照法律规定应承担连带保证责任。王娟、朱洪恩经一审法院传票传唤,无正当理由未出庭,视为放弃自己的抗辩权利。一审判决:一、王娟于本判决生效后十日内给付任彦苓木材款21万元及违约金63000元。二、朱洪恩承担连带给付责任。案件受理费7075元减半收取3537.50元,由任彦苓承担1007.50元,由王娟、朱洪恩承担2530元及邮寄费36元,返还任彦苓案件受理费3537.50元。一审再审过程中,任彦苓围绕其诉讼请求提交了如下证据:1.2012年1月28日,任彦苓书写的协议书一份,王娟、朱洪恩签字。“证明人”“担保人”也均为任彦苓书写,证明欠款情况。2.协议书及工程协议书,朱洪恩作为保证人、车兴路作为欠款人、王娟作为当事人在该协议中签字,车兴路用15万元保证金担保。3.2015年2月12日,执行局对朱洪恩的询
摘要
任彦苓与王娟之间达成买卖合同关系,是双方真实意思表示,债权债务关系明确。王娟没有依法履行给付木材款的义务属于违约行为,依法应承担相应的民事责任。任彦苓与王娟约定违约金每半个月加人民币5000元过高,对于过高部分不符合法律规定,依法不予保护。朱洪恩作为担保人,双方在协议书中没有约定担保方式,依照法律规定应承担连带保证责任。王娟、朱洪恩经一审法院传票传唤,无正当理由未出庭,视为放弃自己的抗辩权利。一审判决:一、王娟于本判决生效后十日内给付任彦苓木材款21万元及违约金63000元。二、朱洪恩承担连带给付责任。案件受理费7075元减半收取3537.50元,由任彦苓承担1007.50元,由王娟、朱洪恩承
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉01民再40号再审上诉人(原审被告):朱洪恩,男,1969年9月2日出生,汉族,农民,住吉林省德惠市。委托诉讼代理人:谷春汕,长春维正法律服务所法律工作者。再审被上诉人(原审原告):任彦苓,女,1958年1月24日出生,汉族,农民,住长春市南关区。再审被上诉人(原审被告):王娟,女,1964年10月29日出生,汉族,农民,住吉林省德惠市。再审……